UrbanGreen är ett onoterat bolag som arbetar bland annat med gröna ytor i stadsmiljöer. För några dagar sedan så fick man en fin uppföljningsorder från Skanska. Idag släppte bolaget sin kvartalsrapport och den preliminära årsredovisningen och det ser inte bra ut.
Tillväxten har ökat för helåret men resultatet är betydligt sämre än förra årets. I rapporten man släppt så har man fult nog bara skrivit med skillnaden i procent för tillväxten, där det är plus. Riktigt fult gjort av den som sammanställt rapporten.
Jämför man helårets resultat så har alltså tillväxten ökat med 14% men resultatet har gått från -1,10 till -3,38 miljoner kronor. I rapporten så förklaras det på följande sätt:
”Perioden påverkas negativt av:
– nya redovisningsprinciper avseende periodiseringar av serviceintäkter om 810 tkr
– nedskrivning av kundfordringar på 490 tkr
– lagernedskrivning. Av bokföringstekniska skäl infaller tidigare kommunicerad nedskrivning av lagret
med 895 tkr under oktober månad (nedskrivning med 2 299 tkr skedde under Q3)Perioden påverkas positivt av uppskjuten skattefordran om ca 1,5 MSEK pga nya
redovisningsprinciper enligt K3-regelverk.”
En förklaring som jag inte köper för fem öre och jag börjar ärligt talat oroa mig över vad för bolag jag har investerat i. Att presentera en rapport på detta sätt är dåligt och att sedan försöka skylla resultatet på nedskrivningar istället för att ta blad ur mun och tala om vad det egentligen handlar om är bara uruselt.
Bild från: Pepins.com
I sann Pepins-anda så har resultatet blivit sämre även fast att tillväxten ändå ökat från år till år. Inte heller kunde personen som satte ihop denna rapport bemöda sig med att presentera orderingången för övriga kvartal än Q4. Vilket får mig att misstänka att det ser ännu sämre ut om man inkluderar de siffrorna.
Dåligt resultat och en hemskt dålig presenterad rapport, ungefär så summerar jag detta.
Källor / Läs Mer
